Ist die Diätenerhöhung der Abgeordneten noch gerecht ?

Zuletzt haben sich die Bundestagsabgeordneten die Diäten erhöht, damit sie nicht so anfällig für Korruption sind. 

Es ist jedoch nicht nachvollziehbar, dass dann Finanzbeamte und Mitarbeiter der Bauaufsichtsbehörden nicht auch eine so kräftige Erhöhung bekommen. Bei diesen Berufen ist die Bezahlung normal bis schlecht und es wurde Bestechlichkeit einfach unter Strafe gestellt. Es war ein langer und zäher Kampf, damit die Abgeordneten auch nur ihre Nebeneinkünfte offenlegen, und auch das tun sie ja nur partiell. Es gibt sogar eine Uno-Konvention gegen Korruption, die Deutschland zwar unterzeichnet aber noch nicht ratifiziert hat. 170 Staaten haben das umgesetzt, Deutschland jedoch nicht.  Aber uns lügen die "Volksvertreter" dann was ins Gesicht von wegen das bräuchte man doch nicht, unsere Abgeordneten machen sowas schließlich nicht.

Wir sollten die Abgeordnete entsprechend ihrer Leistung bezahlen. Pro Tag im Parlament. Wer nicht da ist, kriegt nichts. Das Gehalt orientiert sich am Hartz IV Regelsatz, oder am Mindestlohn. Und Korruption wird einfach ordentlich bestraft und die Abgeordneten werden auch ordentlich komplettüberwacht, damit das dann geahndet werden kann. Gesetze, die nicht von Abgeordneten geschrieben wurden, sind direkt alle ungültig. Gesetze, über die nicht ordentlich diskutiert wurde, sind alle ungültig. 

Die Abgeordneten sind die Volksvertreter. Die sollten auch bezahlt und behandelt werden wie ein Vertreter. 

Der durchschnittliche Bruttoarbeitslohn in Deutschland liegt bei um die 30.000 Euro pro Jahr. Ein Vertreter des Volkes im Bundestag sollte daher mit 10.000 Euro, maximal 15.000 Euro gut bedient sein. Aber die Realität sieht leider anders aus: Die Diäten sollen von 8252 Euro auf 8667 Euro erhöht werden. Und das wo die Mitarbeiter im Bundestag schon dreimal so viel wie der Durchschnitt erhalten. Daher bleibt zu hoffen, dass der Bundespräsident sein Prüfungsrecht wahrnimmt und die Diätenerhöhung scheitern lässt.